北京时间7月25日下午，中国足协公布了2024赛季第十五期裁判评议工作。其中2个判例是针对近期中超联赛中关注度较高的山东泰山克雷桑和成都蓉城韦世豪两起相似踢人事件，评议分析认为两起判例性质不同，克雷桑属于严重犯规，而韦世豪属于暴力行为，裁判员临场漏判克雷桑的直接红牌。

　　对于这两个判例，中国足协评议组一致认为：山东泰山队9号队员克雷桑的动作，属于在有触球可能性的情况下，使用过分力量和野蛮方式进行争抢，踢倒对方队员，按照竞赛规则，应定性为严重犯规，并直接出示红牌罚令出场，裁判员临场出示黄牌错误，漏判直接红牌。

　　中国足协评议组一致认为：成都蓉城队7号队员韦世豪的动作，属于在球已经离开可争抢的范围，在没有触球可能性的情况下，不以触球为目的，故意踢对方队员，按照竞赛规则，应定性为暴力行为，并直接出示红牌罚令出场。

　　媒体和中国球迷最为关心的是：为什么韦世豪受到了停赛4场的追加处罚，而克雷桑却没有受到追加处罚？

　　对于这一情况，中国足协也特意做出了解释说明。在解释说明当中，中国足协将没有追罚克雷桑的原因归咎于当场比赛的主裁判在赛后没有提交违规违纪的报告，从而启动纪律处罚程序。而韦世豪吃到直接红牌的那场比赛赛后，当值主裁判向中国足协提交了违纪违规报告，从而使得中国足协启动了对于韦世豪暴力行为启动违纪处罚的程序，最终依据相关的纪律准则，对于韦世豪做出了停赛4场罚款4万元的处罚。

　　在关于韦世豪处罚事件评议的官方公告当中，中国足协在最后表示，中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则，积极接受俱乐部的反馈和申诉意见，并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果，对相关错漏判裁判员作出内部处罚。

　　首先从态度上来说，中国足协能够在韦世豪公开质疑追罚结果的情况下，作出相关的评议说明，可以算是中国足协工作当中一个不小的进步，因为在以前如果出现了国内球员个人质疑追罚结果的情况，中国足协往往是置若罔闻。

　　不过，从专业的业务能力方面，中国足协还有很大的提升空间，特别是这一次对于韦世豪事件的公开评议，结果显然是难以服众的。中国足协评议组认为克雷桑有触球的可能处，属于严重犯规；认为韦世豪没有触球的可能，属于暴力行为。这样的解释从专业性角度上来说是站不住脚的，因为从现场画面当中，我们可以非常清晰地看到，克雷桑和韦世豪都是在身后没有可能触及球的情况下使用过分的力量踢向对方的球员，属于明显的发泄式恶意犯规，这两人的动作从本质上来说其实是一样的。

　　但是中国足协可能是考虑到由于克雷桑没有受到追加处罚，而韦世豪受到了追加处罚，现在也没办法一碗水端平了，所以必须要想一个办法自圆其说，所以才会有所谓的严重犯规和暴力行为的不同定性，只是这样的定性，显然是有些啼笑皆非。